メインコンテンツへスキップ
mcp context optimization rfc open-source

MCP Context 効率革命:フルバンドルからオンデマンドロードへ

MCP の Context 消費問題を深掘りし、コミュニティが提案する2つの解決策:Context Isolation と Progressive Disclosure

2026年1月13日 3 分で読める 著者:Claude World

7つの MCP サーバーを有効にすると、作業を始める前に Context の 33.7% が消費されています。

この記事では、Claude World Taiwan コミュニティによる MCP Context 効率問題の深い分析と、提案する解決策を共有します。

問題:MCP の Context 消費

一般的な MCP サーバーのトークン消費を測定しました:

MCP サーバートークン消費
GitHub (27 tools)~18,000
AWS MCP servers~18,300
Cloudflare~15,000+
Sentry~14,000
Playwright (21 tools)~13,647
Supabase~12,000+
7サーバー合計67,300 (33.7%)

平均:ツールあたり 550-850 トークン。

現代のナレッジワーカーのジレンマ

私たちは複数のプラットフォームを同時に使用します:GitHub、Jira、Linear、Slack、Vercel、Sentry…

これにより二者択一を迫られます:

  • 全てインストール:セッション開始時に 50%+ の Context を消費
  • プロジェクト別に分離:統一コマンドセンターとしての Claude Code の価値を失う

解決策1:Context Isolation(RFC 提案)

私たちは Anthropic に RFC #17668 を提出し、Context Isolation アーキテクチャを提案しました。

コアコンセプト

従来の Lazy Loading とは異なり、Context Isolation の主な違い:

側面従来の Lazy LoadingContext Isolation
Main Context必要時にロード、汚染される常にクリーン
ロードタイミングランタイム動的ロードFork 作成時にロード
複雑さ高(状態管理)低(context: fork を再利用)

アーキテクチャ設計

Main Session(軽量)

 ├── Base MCPs: filesystem, memory
 │   (最小の context フットプリント)

 ├── Task: database-specialist (forked)
 │   └── ロード: postgres, redis(隔離)

 └── Skill: /deploy (forked)
     └── ロード: vercel, github(隔離)

実装方法

MCP 側:settings.json に lazy フラグを追加

{
  "mcpServers": {
    "memory": { "command": "...", "lazy": false },
    "github": { "command": "...", "lazy": true },
    "postgres": { "command": "...", "lazy": true }
  }
}

Agent/Skill 側:frontmatter で必要な MCP を宣言

---
name: database-specialist
description: データベース操作エキスパート
tools: [Read, Bash, Grep]
mcp:
  required: [postgres]
  optional: [redis]
context: fork
---

なぜスクリプトではなく MCP か?

MCP の価値はツールだけではなく、集中型認証管理にあります:

側面MCPScripts + .env
認証情報管理settings.json に集中分散
セキュリティ環境隔離ログ漏洩リスク
トークン更新自動手動実装が必要
エラー処理標準化されたレスポンスAPI ごとに異なる

解決策2:Progressive AgentSkill(コミュニティオープンソース)

コミュニティメンバーの CabLatemcp-progressive-agentskill を開発し、三層プログレッシブディスクロージャーを実装しました:

三層アーキテクチャ

  • 第1層:利用可能な MCP サーバーをリスト(~50-100 トークン)
  • 第2層:選択したサーバーのツール名と説明を表示(~200-400 トークン)
  • 第3層:完全なツール仕様をロード(~300-500 トークン/ツール)

効率計算

20個のツールを持つ MCP で、2個だけ必要な場合:

方法トークン消費
従来のフルバンドル~6,000 トークン
プログレッシブディスクロージャー~850 トークン
削減86%

技術アーキテクチャ

AI Scripts (Python) → HTTP API → MCP Daemon → MCP Servers

Daemon は長時間接続を維持し、オンデマンドでツールアクセスを提供する HTTP インターフェースを提供します。

クイックスタート

# インストール
python scripts/setup.py

# Daemon 起動
python scripts/daemon_start.py --no-follow

# ツールをリスト
python scripts/mcp_list_tools.py --server playwright

# ツールを呼び出し
python scripts/mcp_call.py --server playwright --tool browser_navigate \
  --params '{"url":"https://example.com"}'

現時点での推奨事項

公式の Context Isolation サポートが来るまで:

1. MCP を分類する

必須(lazy: false):
- filesystem
- memory
- sequential-thinking

重量級(削除を検討、または lazy を待つ):
- github(18k トークン)
- aws(18k トークン)
- sentry(14k トークン)

2. Project Scope を使用

# 必要なプロジェクトでのみ特定の MCP を有効化
claude mcp add --scope project postgres -- ...

3. Progressive AgentSkill を試す

MCP ヘビーユーザーには、CabLate のソリューションが今すぐ利用可能です。

ディスカッションに参加


この記事は Claude World Taiwan コミュニティの技術ディスカッションをまとめたものです。私たちは Claude Code の高度な使用法に焦点を当てた開発者グループです。Discord で一緒に議論しましょう。